Enttäuschend war aber abzusehen aus 8 Cus wird kein Wunder, na immerhin 3080 Performance ist doch gut aber kein DLSS und 2018 RT Leistung ist ein Beinbruch überhaupt, wenn man 699 zu 999msrp vergleicht.
Zu den Helden die meinen das man neue Karten nur für absolut neue Spiele hernimmt. Also ich als Pc Gamer genieße genau das, dass ich auch alte Games zocken kann ohne Probleme. Das ist einer der Vorteile am Pc Gaming deswegen finde ich den PCGH Test gut. Den die AMD Karten sind nun mal abseits vom AAA Gaming sehr lasch. Man stelle sich mal vor das man die beliebtesten spiele von Steam integriert die sehr wohl die Realität wieder geben von Gamern. Auch noch ein paar alte spiele. Schwups wäre Nvidia locker 40% vorne. Weil Nvidia überall liefert nicht nur in ein paar AAA Games.
Early Access spiele auch noch? Laufen auf Nvidia um Hausecken besser. Interessiert mich das als Kunde das AMD da schlecht abschneidet, wenn sehr viele geniale Games im Early Access sind und sehr wohl in den Top 10 der Steam Games sind? Nein tut es nicht.
AMD verlangt aberwitzige preise aber abseits AAA Games und nicht mal dort liefern sie konstante performance! Können sie gar nichts. Gut Effizienz ist gut interessiert aber nicht, wenn man kein RT kann geschweige denn was anderes als AAA Spiele spielen will.
Da rasiert sogar eine 2080 ti jede rdna 2 karte jede wette
aber ja nicht aufnehmen da sonst die Fanboys weinen da AMD ja doch nicht so toll ist außer in valhalla und dirt 5
, würde lachen wenn da Nvidia wieder mit einem Treiber daherkommt und diese Titel auch noch einsackt also wie immer.
RDNA 3 vielleicht aber einen konkurrenzfähigen DLSS äquivalenten wird es nie geben von AMD und Supersampling ist nicht DLSS
.gif "sm_B-) :-)")
naja muss ich halt erstmal Cyberpunk auf ultra low Settings spielen...
