Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Eben, der PC ist ja nicht nur zum daddeln da. Man kann unter Umständen, eventuell, vielleicht sogar damit arbeiten (nur wenns sein muss).Das war aber sowas von klar!! Der Pc ist einfach ein Allroundgerät!!
Naja, wenn es lange so weiter geht wie bisher, dann wird der PC sicherlich aussterben............................................... - ich glaub, irgendwann wird auch bei mir ne Konsole fällig -.-
Was jammerst du denn dann noch rum? Hol dir eine Konsole und fertig. Ich spiele ca. 20 Std die Woche ein MMORPG (nicht WoW). Ab und an gelüstet es mir nach Klassikern wie Divine Divinity oder Grafikbomben wie Crysis. Damit wäre dann meine Freizeit auch aufgebraucht und nichts davon kann mir eine Konsole bieten.Naja, wenn es lange so weiter geht wie bisher, dann wird der PC sicherlich aussterben...
[...]
Wenn ich manchmal höre, was für Spiele auf der PS3/360 erscheinen, könnt ich echt kotzen...
Da hat man nen schnellen PC und bringt das Jahr mit den 5 Spielen (die du im Durchschnitt nach 3 Tagen durch hast) und CSS rum, so kann das echt nicht weitergehen... - ich glaub, irgendwann wird auch bei mir ne Konsole fällig -.-
Im Gegenteil Konsolen werden aussterben.
Dafür brauch man kein Marktforschungsinstitut.
Es ist reine Logik das der PC niemals aussterben wird. Im Gegenteil Konsolen werden aussterben.
Einzig Fun Konsolen wie Wii usw haben eine Daseinsberechtigung
Ob sich Blue-Ray wirklich durchgesetzt hat wird man meiner Meinung nach wohl frühestens in 2 Jahren sehen. In USA läuft grad der Verkauf von Musik auf Flash-Medien an und warum sollen nicht auch bald Filme auf Flash kommen? Also ich würde lieber so ne kleine Karte kaufen als so ne riesen Scheibe, die gleich zerkratzt ist. Als Speichermedium setzte ich schon längst nur noch auf Festplatten. Halten einfach länger als optische Medien, weil sie unempfindlicher sind und rechnen sich auch vom Preis her (bei ner DVD-R kostet des GB 5 Cent, bei HDD etwa 10 Cent) da sie wiederbeschreibbar sind. Und nicht zu vergessen sind dann auch noch schnellere Internetzugänge. Wer geht denn noch in den einen Laden, wenn er nen Film ruckzuck über Internet daheim hat? (Gemeint sind die legalen Varianten )Und ohne PS3 hätte sich wohl Blu-Ray nicht durch gesetzt.
Dafür braucht man kein Marktforschungsinstitut.
Es ist reine Logik das der PC niemals aussterben wird. Im Gegenteil Konsolen werden aussterben.
Einzig Fun Konsolen wie Wii usw haben eine Daseinsberechtigung
Bei den aufwändigeren Games nicht, GTA IV zum Bleistift läuft nur mit 1280*720 (Xbox 360), Call of Duty 3 nur mit 1088*624 (PS3)...(Wir reden hier in den meisten Fällen von einer Auflösung von immerhin 1920x1080).
Ganz kurz: Weil es EA ist.Oder warum hat z.B. EA FIFA 09 für den PC mit einer schlechteren Grafik ausgeliefert?
...Also ich würde lieber so ne kleine Karte kaufen als so ne riesen Scheibe, die gleich zerkratzt ist. Als Speichermedium setzte ich schon längst nur noch auf Festplatten. Halten einfach länger als optische Medien, weil sie unempfindlicher sind und rechnen sich auch vom Preis her (bei ner DVD-R kostet des GB 5 Cent, bei HDD etwa 10 Cent) da sie wiederbeschreibbar sind. Und nicht zu vergessen sind dann auch noch schnellere Internetzugänge. Wer geht denn noch in den einen Laden, wenn er nen Film ruckzuck über Internet daheim hat? (Gemeint sind die legalen Varianten )...
...Also wenn man davon ausgeht das ein PC nur fürs Spielen angeschafft werden würde und Konsolen auch, rechnen sich Konsolen einfach. Ich möchte den 400 Euro PC sehen, der die Grafikleistung herbringt, die eine PS3 oder eine 360 haben (Wir reden hier in den meisten Fällen von einer Auflösung von immerhin 1920x1080). Vorallem wenn man bedenkt das die 360 schon 3 Jahre alt ist. Und dann ist da noch das Aufrüsten das einfach entfällt. Oder wann habt ihr das letzte mal neue Hardware kaufen müssen um ein Spiel in akzeptabler Qualität spielen zu können? Für des Geld kann man sich dann auch alle 3 Jahre ne neue Konsole kaufen...
Das ist aber auch ne ziemliche Milchmädchenrechnung. Ein PC kostet natürlich mehr, aber er kann auch mehr und ich kenne niemanden, der mit seinem PC auch tatsächlich nur spielt. Insofern ein seeeehr theoretisches Argument.Also wenn man davon ausgeht das ein PC nur fürs Spielen angeschafft werden würde und Konsolen auch, rechnen sich Konsolen einfach.
Ich möchte den 400 Euro PC sehen, der die Grafikleistung herbringt, die eine PS3 oder eine 360 haben (Wir reden hier in den meisten Fällen von einer Auflösung von immerhin 1920x1080).
Puh müsste Ende 2006 gewesen sein. E6600, 2GiB Ram und 8800GTX. So ein Gerät puncht jede Konsole weg. Damit kannst du jedes aktuelle Spiel in 1440x900 (meistens auch mit 4xAA und immer mit 16xAF) flüssig spielen. Wie gesagt, viele Konsolenspiele haben nichtmal 1280x720, meistens 2x-4xAF und mit Glück 2xAA.Vorallem wenn man bedenkt das die 360 schon 3 Jahre alt ist. Und dann ist da noch das Aufrüsten das einfach entfällt. Oder wann habt ihr das letzte mal neue Hardware kaufen müssen um ein Spiel in akzeptabler Qualität spielen zu können?
Konsolenspiele sind teurer, da über sie der günstige Hardwarepreis refinanziert wird. Auch hier sag ich wieder Milchmädchenrechnung. Wer viele Spiele kauft zahlt letztlich das Gleiche.Für des Geld kann man sich dann auch alle 3 Jahre ne neue Konsole kaufen. Dann kommt noch dazu, das es für Entwickler einfach leichter ist, auf Konsolen zu entwickeln, da sie von einer einheitlichen Hardware ausgehen können und nicht zigtausend Kombinationen berücksichtigen müssen.
Keine Ahnung, an der Hardware kann's nicht liegen. Die grafischen Konsolenburner AC und FC2 laufen mit einem Athlon X2 5000+ flüssig. Der kostet 40 Euro.Oder warum hat z.B. EA FIFA 09 für den PC mit einer schlechteren Grafik ausgeliefert?
Bitte sehr.Das ist meine Meinung dazu und es kann sein das ich nicht auf dem neuesten Stand bin, dann bitte ich um eine Korrektur.