Andrej
BIOS-Overclocker(in)
Wow, es war ein iranisches Konsulat und bestimmt auch noch ein einfaches und kein Generalkonsulat!Das war keine Botschaft.
Wow, es war ein iranisches Konsulat und bestimmt auch noch ein einfaches und kein Generalkonsulat!Das war keine Botschaft.
Das ist ein großer Unterschied.Wow, es war ein iranisches Konsulat und bestimmt auch noch ein einfaches und kein Generalkonsulat!
Achso, also darf man Konsulate angreifen und Boschaften nicht? Es ist die Auslandsverterung des Irans in Syrien und alles weitere spielt keine Rolle.Das ist ein großer Unterschied.
Erst recherchieren und danach weniger Blödsinn schreiben.
Israelisten töten gnadenlos seit Monaten 10 Tausende Zivilisten, und das alles unter den Augen der Weltöffentlichkeit. Was sind dann schon Konsulate.Achso, also darf man Konsulate angreifen und Boschaften nicht?
Auch Quatsch.Es reicht ja voll und ganz, jegliche Kritik als Anti Semitismus zu bezeichnen, um sie mundtot zu machen.
Tolles Argument!Auch Quatsch.
Das magst Du so sehen.Dann ist das eine substanzlose Meinung.
Kann man gerne von sich geben, hat meines Erachtens aber nichts in einem Thread mit so einem ernsten Thema zu tun.
Wenn sich die Kritiker dadurch Mundtod machen lassen war diese Kritik eventuell genau das. Ist sie dieses nicht so gibt es keinen Grund den Mund zu schließen.Es reicht ja voll und ganz, jegliche Kritik als Anti Semitismus zu bezeichnen, um sie mundtot zu machen.
Wenn ich global das so beobachte, dann lassen sie sich Gott sei Dank nicht mundtot machen, selbst wenn sie dafür an Unis weggeknüppelt werden, wie zur Zeit in den USA. Nur in Deutschland ist man auf vollem Pro Israel Kurs habe ich den Eindruck. Kritische Stimmen sind fast gar nicht wahrnehmbar oder schnell in einem Antisemitismus Framing, wie oben verlinktes Beispiel.Wenn sich die Kritiker dadurch Mundtod machen lassen war diese Kritik eventuell genau das.
Natürlich wurde der Angriff von den westlichen Ländern verurteilt.Würde mich zihmlich wundern, wenn jemand das Konsulat eines anderen Landes bombaridieren würde und sie würden sagen - ach egal war ja nicht unsere Botschaft.
Der einzige Grund wieso man hier versucht einen Unterscheid zumachen, ist, dass es der Iran ist und nicht ein westliches Land oder Gott bewahre Israel.
Da wird offen gegen Juden gehetzt und das hat nichts mit freie Meinungsäußerung zu tun.Wenn ich global das so beobachte, dann lassen sie sich Gott sei Dank nicht mundtot machen, selbst wenn sie dafür an Unis weggeknüppelt werden, wie zur Zeit in den USA.
Da wird offen gegen jüdische Mitstudenten gehetzt! Als wenn die was dafür könnten, was der Staat Israel macht.Da wird offen gegen Juden gehetzt und das hat nichts mit freie Meinungsäußerung zu tun.
Die sind halt das personifizierte Feindbild.Da wird offen gegen jüdische Mitstudenten gehetzt! Als wenn die was dafür könnten, was der Staat Israel macht.
Mehr noch:Da wird offen gegen jüdische Mitstudenten gehetzt! Als wenn die was dafür könnten, was der Staat Israel macht.
What Do Anti-Israel Student Organizers Really Want? Examining the Extreme Demands Behind the Campus Protests[...]
In their published statements and on-the-ground activities in recent months, student protesters — including those affiliated with Students for Justice in Palestine (SJP), Students for a Democratic Society (SDS) and other groups — have frequently called for the exclusion of so-called Zionist individuals, organizations, and programming from campus. If implemented, these calls to ban “Zionists” would in effect prohibit most Jewish students, faculty, staff and other individuals from campus, since the vast majority of Jewish people identify in some way with Zionism (support for Israel’s existence in the Jewish ancestral homeland).
[...]
Oder einfach mal die Arbeitsdefinition Antisemitismus lesen.Es reicht ja voll und ganz, jegliche Kritik als Anti Semitismus zu bezeichnen, um sie mundtot zu machen.
Und als Abschluss noch Pallywood-Märchen in Form eines angeblichen Genozid, der von Israel verübt wird.1460418
Ist es ja auch. Genauso die Siedler, die Gewalt gegen die Palästinenser ausüben.Kritik an der israelischen Regierung ist ja berechtigt.
Oh, dann haben wird jetzt ein Schlupfloch gefunden in dem Völkerrecht. Und Israel hat nun ein Präzedenzfall geschaffen, den andere Staaten auch anwenden sollten in Hiblick auch bestimmte Länder.Natürlich wurde der Angriff von den westlichen Ländern verurteilt.
Nur gilt das nach der UN nicht als Verstoß für ein völkerrechtlich widrigen Angriff, da es eben nicht gegen die Botschaft des Landes auf eigenem Territorium gerichtet war. Was kritisiert wurde ist, dass Israel den Angriff nicht angekündigt hatte, damit sich Zivilisten in Sicherheit bringen konnten.
Für den einen ein Terrorist, für den anrederen Freiheitskämpfer - wer hat da recht? Und dass Israel jedes Land bombardieren kann ist auch nicht neu. In Europa laufen auch so einige Leute herum, die als Terroristen in anderen Ländern eingestuft werden - vielleicht sollte jemand mal eine Bombe abwerfen?!Getötet wurde der Befehlshaber der Quds Einheit. Einer Sondereinheit innerhalb der Revolutionsgarde. Sie ist dafür da, Israel zu zerstören und arbeitet mit Hisbollah und Hamas zusammen.
Sie gilt als Tarnorganisation und dessen Befehlshaber wurden schon mehrmals Ziel von Angriffen.
Es gibt so einige Terroristen, die später im Staatsdienst standen.Erster Kommandant war übrigens Ahmad Vahidi, der per internationalen Haftbefehl gesucht und als Terrorist eingestuft wird. Der ist heute Innenminister des Irans.
Gegen Juden oder Isreal? Soweit ich weiß, ist der Leiter einer Klinik in Teheran ein Jude und Juden sitzen oder saßen im iranischen Parlament.Da wird offen gegen Juden gehetzt und das hat nichts mit freie Meinungsäußerung zu tun.
Was natürlich Unsinn ist.Oh, dann haben wird jetzt ein Schlupfloch gefunden in dem Völkerrecht. Und Israel hat nun ein Präzedenzfall geschaffen, den andere Staaten auch anwenden sollten in Hiblick auch bestimmte Länder.
Gibt es dazu einen Beleg?Gegen Juden oder Isreal? Soweit ich weiß, ist der Leiter einer Klinik in Teheran ein Jude und Juden sitzen oder saßen im iranischen Parlament.
Ist zwar Wiki, aber ich denke hier ist alles zusammengefasst:Was natürlich Unsinn ist.
Es geht nur darum, dass das keine Botschaft war.
Ciamak MoresadeghGibt es dazu einen Beleg?