Ich hoffe mal, dass AMD irgendwann mal wieder High End Chips herstellt und dem Markt nicht den Rücken zudreht.
Hört sich für mich an wie ob man die Flinte ins Korn geworfen hat im High End Segment vor der Übermacht von Nvidia.
Ich vermute eher, dass sie sich auf das KI Geschäft konzentrieren. Momentan wird einem da alles aus der Hand gerissen. Nvidia hat Wartezeiten von einem Jahr und mehr, was in so einem Markt absolut tödlich ist- Da wird wohl auch AMD alles aus der Hand gerissen.
Warum also High End GPUs herstellen, wenn man mit KI ein vielfaches machen kann. Diverse Investoren legen Nvidia z.B. nahe, das ganze Gaming- und Quadrokartengeschäft einfach plattzumachen und ersatzlos zu streichen, da mit LI viel mehr Geld gemacht werden kann. Aber Jen-Hsun Huang möchte das Unternehmen breit aufstellen und da er das Sagen hat und ihm niemand reinreden kann, gibt es noch GeForcekarten. Bei AMD hat man jetzt wohl das High End eingestellt. Man ist noch auf dem Markt präsent und kann immer wieder kommen, aber Profit geht vor.
Soll mir Recht sein, meine 7900XTX wird mir noch einige Jahre reichen, wenn sie dann in 5-6 Jahren
mal wieder was im gehobenen Segment raus bringen, sollte es für mich wiederpassen.
nVidia sollte einfach die AMD GPU Sparte kaufen. Unter ihrem Logo RT/PT anbieten und die "Roten" unter GTX (RR) laufen lassen.
Feddich
Das würde ich zu gerne sehen, das wird lustig. Wenn dann eine Woche später die Kartellbehörden Schlange stehen, um Jen-Hsun Huang mit Sikes in die Eier zu treten und das KI Monopol von Nvidia zu schlachten
Ich bleibe bei meiner Ursprungsmeinung: beim Kauf von ATI hat sich AMD auf lange Sicht (10, 20, 30 + Jahre) übernommen.
Nun, dann schauen wir uns doch mal das ganze Bild an und nicht nur einen kleinen Ausschnitt aus dem Jahr 2024.
Als AMD, mit dem Bulldozer so richtig tief ins Klo gegriffen hat, da war es die Grafikabteilung, die AMD noch halbwegs über Wasser gehalten hat. Ob AMD die 5 Jährige Durststrecke nur mit dem CPU Geschäft bewältigt hätte, ist mehr als fraglich. Dann hätte AMD auch keine Kompetenz auf dem Gebiet der IGPs. Sprich: keine APUs und noch schlimmer, das extrem profitable Konsolengeschäft hätten sie wohl vergessen können, sehr zur Freude von IBM, Intel und Nvidia. Ach ja: das Konsolengeschäft hat sie auch durch die harten Zeiten getragen.
Ohne den Kauf von ATi wäre AMD wohl irgendwann um 2015 pleite gegangen, wenn die Investoren nicht extrem viel Geld hineingesteckt hätten. Dann interessiert auch nicht mehr, was in 10-30 Jahren los ist. Das einzige was dann noch wäre, ist ein Wehklagen über die Zeiten, als es neben Intel noch einen weiteren Hersteller gab.
Wie will man Firmen, die das X-fache an Manpower haben, mit so einer Doppelbelastung, bei deutliche weniger Ressourcen, entgegen treten?
Nach der Logik hätte Nvidia niemals anfangen dürfen.
Als ein gewisser Jen-Hsun Huang, mit zwei Kumpels, sein Start Up gegründet hat, war der Markt in den Händen von ATi und einigen anderen Unternehmen, die heute kaum jemand kennt. Das erste Produkt war ein kolossaler Flop und auch danach war 3dfx massiv überlegen und die etablierten Unternehmen haben ihre Produkte herausgebracht, die ebenfalls besser, als die von Nvidia waren.
Und dennoch hat es Nvidia irgendwie geschafft.
